雷豹

完全没什么逻辑的碎碎念

  今天英语阅读课上讲了篇阅读理解，内容大概是"黑猩猩的本能中没有分享欲望，而根据调查人类生来就会分享"，作者在文章最后写了人类之所以会"分享"，是因为人类需要认同感，归属感，期待与他人形成团队。这点我是认同的，但我上课时就在思索，黑猩猩之所以不会分享是因为自然界的资源是有限的，为了个体的生存，这是猩猩的生存本能。人类学会了分享其实也是人类的生存本能，人类与猩猩的本能没有本质差别，都是为了在各自生存的环境中活下去而已。

本能没有高低贵贱。

只是人类的物质条件明显要比猩猩富足，我个人认为物质条件越富足，思想上就会越进步，进化的方向也会朝着更"聪明"，更"灵活"的方向延续。

人类的道德感也是人类生存本能的一部分，人类是群居动物，合作明显可以比单打独斗可以获得更大的利益，因此，善于合作的人类被筛选留下，而"不合群"的则被淘汰（现代社会筛选出来的永远不是"天才"，而是社会需要的"实干家"），上文提到的"分享"也大概是因此而产生的。道德感的产生也是为了种族的繁衍，换个离谱角度思考，杀人为什么会被谴责？按道理说，道德这种东西只不过是人类的一个定义，为什么会有"道德上的谴责"，而道德又究竟是什么？道德其实也是人类生存本能的一部分（我说啥呢，我废品的表达能力表达不出来我想的)。

杀人会导致种族数量减少，近亲杂交，会导致种群中遗传病概率增加，因此，人类"进化"出了道德感，进化出了廉耻心（准确的说可能是筛选)，这些东西有效的被避免了，因为这些事是不符合"道德"的。

人类的生存本能不是"个体的"，任何种群的生存本能都不是"个体的"，而是种族的。因此人类的个人利益其实不在人类的生存本能里，那些犯罪者是否是在"打破本能"？我认为没有，只是他们各方面的"本能"达不到一个集体需要的平衡，同样的，这些种群异类也会被种群制裁，法律产生也是为了种族的繁衍生息。

人类的本能之所以和猩猩，以及其他动物都不一样，是因为人类需要的和它们不一样，人类不需要更多的"猎物"，"食物"，人类的物质条件相对富裕，人类需要更少的"死亡"和"疾病"。

我们所生活的人类社会，以及学习到的人类知识是否也是为了人类族群的延续呢？人类产生了"好奇心"，而好奇心让人类做到更多的事，治愈更多疾病，本质上也是为了种族。

我们不过是"人类"的奴隶，而这个包括我们所有人的种群，却也是我们自己定义的，就连"定义"这个词也是人类定义的，认知世界本身是否都是为了人类的生存？那我们究竟还有什么是自己的，人类是否也只是自己种群的奴隶？很遗憾，我的思想也没办法超越人类的范围。

以上，是我英语课上的无用思索，大部分人不会去想这些，也属实没必要，它们不能让你在人类社会上更好的生存。我曾经也悲观的想过，既然我们本身就无法超越人类，我们学习的东西所接触的一切也不过是人类社会给予你的，而不是什么"真正的真理"（我觉得那个概念性的真理根本没办法也不可能触碰到)，那我们的学习还有什么必要？物质上的一切都是人类定义的，这都是虚无的，那我们追求物质还有什么意义？后来我恍然大悟，忘记了一个最基本的，物质基础是思考能力的保障，人类的道德，审美，等精神上的"需求"，也只是因为人类没有必要去担忧种族会因为缺少基础物质灭亡（但是个体会死亡吧)。

但人类是伟大的。那些璀璨的思想，那些艺术作品，那一座座高楼大厦，那每个活着的人（我在干什么强行升华，防止让别人悲观，但我本人挺乐观的其实)。

人类是伟大的，尽管我们不知道是否是自然的奴隶，却仍然可以在自己的世界成为自然的主人。这不是主观思想，而是事实，比起我那些想法，这些其实才是人类所说的"事实"。

既然我无法超越人类范围，那不如去接受，成为人类的一员。

我曾经也想过一些浅薄的东西，比如大部分人都不会去思考我所思考的"为什么"，仅仅是跟随人类社会，别人教的什么，他们就去想什么而已。

我曾认为他们是傻子。

但这个想法也属实浅薄，无知的成功者，尽管他们只是在人类社会中成功，也仍旧是成功者，比起满脑子空想的空想家（没错就是我，开摆)还不如实干起来，有时候不去思考太多反而活的更加轻松。

生活就是你看清了真相仍然热爱它（更何况我根本看不清，越想越可怕)，人类的思想让我感叹，无论处于什么原因，人类有了"思想"，无论它是否是真实存在的。

我宁愿当个傻子。